# 50 - Youtube dislike et comment Pinterest ruine tes recherches

En Bonus : le business des bots voleurs de mots de passe

Hello,

J’espère que tu vas bien cette semaine. Après un numéro un peu spécial la semaine dernière (si tu ne connais pas Canva, c’est pour toi), je reprends le cours des choses cette semaine avec un menu résolument tourné vers les réseaux sociaux et la sécurité.

Au menu :

• Google qui baisse le pouce sur le harcèlement en ligne

• Clubhouse qui rattrape son retard

• Pinterest qui ruine tes recherches d’images

• Des bots qui te volent tes mots de passe par téléphone

Quand Youtube dit 👎 au bouton 👎

Tu le sais sûrement, il existe plusieurs manières d’indiquer à un créateur Youtube ce que tu penses d’une vidéo :

• 💬 En écrivant un commentaire

• En laissant un pouce 👍 ou 👎

C’est justement à ce dernier symbole (👎) qu’a décidé de s’attaquer Youtube en masquant son compteur pour les utilisateurs.

La raison ?

La raison invoquée par Youtube est le bien-être des créateurs en les protégeant du harcèlement et des vagues de haters. En bref, réduire la toxicité de la plateforme.

Pourquoi c’est une mauvaise solution à un vrai problème ?

Le sujet des trolls et du harcèlement en ligne est réel et clairement pas à prendre à la légère. D’ailleurs quelques avis ou commentaires négatifs ont plus d’impact que des centaines d’avis positifs comme nous le rappelle Caroline Mignaux dans un récent épisode de son podcast Marketing Square.

Seulement Youtube ne supprime pas le dislike, il sera toujours possible de laisser un 👎 sur une vidéo qui te déplaît. La seule différence c’est que prochainement ce compteur ne sera visible que par le créateur.

Du coup tu ne supprimes pas l’info (et la potentielle nuisance) pour le créateur. Tu la caches des autres.

Seulement plus que le nombre de 👎, ce qui apportait une info très utile au public (toi / moi) c’était justement le rapport like/dislike.

• Avoir 100 👎 quand on a 50 👍 ça te dit que la vidéo est naze.

• En revanche avoir 100 👎 quand il y a 50.000 👍 ça te dit exactement le contraire.

Le nombre de dislike n’est rien ! C’est le rapport like/dislike qui te donne la vraie info.

Désormais en tant que lecteur d’une vidéo tu n’auras aucun moyen de savoir (sans lire les commentaires) si la vidéo est globalement appréciée ou pas.

Le seul point positif que j’y vois c’est que cela rendra plus difficile les raids de notes négatives (comme il ne sait pas si une vidéo a beaucoup de 👎, il sera a priori moins tenté d’en rajouter).

D’ici là, bonne chance pour identifier les contenus pertinents dans la foule des résultats que te proposera Youtube à ta prochaine recherche.

🎙Clubhouse deviendrait-il enfin utile ?

En début d’année je te disais qu’il fallait garder un œil sur Clubhouse. Puis après pas mal de tests j’avais fini par laisser tomber l’application la plus hypée de 2021 notamment car elle ne correspondait à mes usages.

En effet j’étais gêné par l’obligation de suivre les échanges en live car cela ne correspondait pas à ma manière de consommer de l’audio. L’application fait désormais machine arrière en proposant enfin une fonction d’enregistrement des rooms : le replay.

Clubhouse @Clubhouse

the best of live ✨ but later! Replays are here and they're so much more than just a recording. Creators can download audio, and when you listen on Clubhouse, you'll see all the dynamics of the stage, PTRs, *and* hop from speaker to speaker. live now on iOS & Android 💖

Le replay propose plusieurs fonctionnalités intéressantes :

• 🎧Pour les auditeurs : revivre la dynamique de la conversation et notamment passer d’un speaker à un autre comme on changerait de chanson dans une playlist spotify.

• 🎙Pour les créateurs : télécharger l’audio pour le recycler en podcast, avoir le nombre total d’écoutes (live+replay)

Une annonce qui vient seulement quelques jours après celle de Twitter qui commence à tester des fonctionnalités d’enregistrement et d’édition sur Spaces son Clubhouse maison.

Tout ça me donnerait presque envie de redonner sa chance à Clubhouse. Pourquoi pas à l’occasion d’un épisode live d’Encore Un Podcast Tech ?

N’hésite pas à me dire en commentaire si ça pourrait t’intéresser d’y participer.

😤Comment Pinterest ruine les recherches d’image sur Internet ?

Si je te dis : “quel est le réseau social de l’image ?” Tu serais certainement tenté de me répondre Instagram… et tu aurais certainement raison.

Pourtant dans l’ombre un autre réseau laisse des traces et va jusqu’à pourrir tout un pan de la recherche sur Internet : j’ai nommé Pinterest.

De quoi parle-t-on ?

Pinterest est un réseau social à part. Meilleure illustration digitale du moodboard, c’est avant tout un portail dont les images pointent vers des liens externes.

Au fil des années, Pinterest est devenu une mine d’or pour les amoureux de belles images mais aussi de mode, cuisine ou déco.

Seulement pour driver du trafic, Pinterest a développé une expertise très efficace : le référencement sur les moteurs de recherche image (type Google Images).

Si tu as déjà fait une recherche image, il y a fort à parier que tu es déjà tombé sur un lien Pinterest de représentant l’image quelques secondes avant de te demander de te connecter sur le réseau social.

Ce passage obligé entre le visuel et le contenu qu’on vient chercher est devenu si irritant avec les années que des alternatives sont apparues pour réduire la nuisance de Pinterest.

On trouve ainsi l’extension Google Chrome Unpinterest dont l’objectif unique est de masquer tous les liens Pinterest de la recherche Google Images.

Comme si cela ne suffisait pas, Pinterest réduit drastiquement la qualité des images proposées sur les moteurs de recherche.

On sait que de récentes rumeurs ont suggéré un récent rachat du groupe par Paypal. Mais si la vraie solution était que Google rachète Pinterest ?

La boucle serait ainsi bouclée…

🤖Le business fou des bots voleurs de mots de passe

Dans un récent épisode d’Encore Un Podcast Tech, Rémi et moi discutions des alternatives aux mots de passe.

Une de nos recommandations était d’utiliser chaque fois que possible l’authentification à double facteur qui permet généralement de recevoir un code à usage unique en plus du mot de passe à chaque nouvelle connexion sur un service.

L’idée est d’avoir 2 facteurs différents pour s’authentifier :

• Quelque chose que je sais (le mot de passe)

• Quelque chose que j’ai (le téléphone sur lequel je reçois un code)

Cool, on pourrait se dire : pas de risque qu’un hacker devine quel code à usage unique j’utilise quand je me connecte à Paypal ou ma banque ?

C’était sans compter sur la malice des hackers qui ne sont jamais à court d’idée quand il s’agit de récupérer des infos confidentielles.

Dernière trouvaille : créer et commercialiser des bots qui vont automatiquement appeler la victime en demandant via un automate le fameux code d’authentification.

Concrètement vous êtes appelé par une voix automatique qui vous dit en substance :

Afin de sécuriser votre compte, merci de taper le code que vous venez de recevoir.

Ces bots commercialisés quelques centaines de $ récupèrent le fameux code à usage unique et banco c’est open bar sur Paypal, Amazon ou le site de ta banque.

Un conseil donc : si tu utilises l’authentification à double facteur ne communique sous aucun prétexte le code que tu viens de recevoir par email ou via ton application.

Et voilà c’est tout pour cette semaine.

See U next week et d’ici là n’hésite pas à partager cette newsletter si elle t’a appris quelque chose.